Bloqueio da instância ursal.zone
(Aos que não sabem eu sou o Dobrado, admin e criador da bantu.social.)
A bantu.social existe há mais de dois anos. Ela foi criada com “a intenção de ser um espaço acolhedor e menos tóxico, tentamos ser uma instância que abriga pessoas de todas as nacionalidades, etnias, formatos de corpos, gêneros, de identidades e orientações sexuais diversas, feministas, neuro divergente, independente de religião, raça e orientação política”. Assim é descrito em nossa instância. Esse texto é relativamente novo, sendo construído com o apoio de várias pessoas.
Quando criamos bantu.social o fediverso não era “tudo mato”, como dizem por aí. Encontramos ruas asfaltadas e as pessoas já estavam trocando as luzes para led. Brincadeiras à parte, fomos muito bem recebides por instâncias maiores e eu mantive contato próximo com pessoas da administração da masto.donte.com.br, mastodon.com.br e ursal.zone.
Relatos de problemas entre bantu e ursal.zone
Tudo abaixo representa o meu ponto de vista da situação.
O primeiro atrito sobre Aviso de Conteúdo aconteceu em 5 de Maio de 2022, quando @andrecf@bantu.social fez um toot pedindo para que as pessoas que estavam entrando na ursal naquele momento repensassem sobre o uso de Aviso de Conteúdo para política em linhas públicas ou para seguidores que não eram da mesma instância, já que as regras das instâncias eram diferentes e o uso do Aviso de Conteúdo era importante para muitas pessoas. Me lembro que a @Ursalzona@ursal.zone (admin) fez um toot dizendo que era para colocar Aviso de Conteúdo sobre política. Porém, no mesmo dia a conta @arles@ursal.zone se opôs a isso e citou censura. Nesse momento a admin da ursal apagou os toots e fez outro, dizendo que Aviso de Conteúdo para política era censura e inclusive marcou várias contas da instância ursal.zone e o @andrecf, dando a entender que era uma exigência ou tentativa de interferir nas regras da instância. Os toots da ursal.zone foram apagados, mas ainda restam as respostas do @andrecf@bantu.social. Nesse caso ficou evidente o uso de poder da administradora (uma mulher branca) de uma instância maior chamando outras pessoas para intimidar a opinião de um homem preto.
Isso inclusive gerou reflexão dentro da própria instância da ursal.zone, com pessoas discutindo o uso de Aviso de Conteúdo e como isso afetaria a ursal.zone perante o fediverso: https://ursal.zone/@AnitaEscAltF4/108251073117108539. Ou seja, nem todas as pessoas da ursal.zone são contra o uso de Aviso de Conteúdo, ao contrário do que diz a admin da instância.
Houve também o caso em que eu (@dobrado@bantu.social) fui acusado de “roubar” um emoji de uma versão cartoon do Luís Inácio Lula da Silva, logo após a confusão com o @andrecf@bantu.social. A admin já havia “permitido” usar emojis da ursal.zone outras vezes, porém em uma thread onde nós dois estávamos marcados ela respondeu: “@dobrado num fala mais comigo”. Eu respondi que não estava ignorando ela. Essa conversa passou por:
- Ela dizendo que eu a ataquei quando citei como pessoas brancas muitas vezes atacam as outras, pois citei uma discussão nossa em que ela tentou explicar que ela não é branca por ser latina.
- Disse “e a ironia é ver o emoji do Lula na Bantu”. No mesmo toot disse que era tudo bem eu pegar, mas achou errado eu não pedir. Sugeriu que eu a via como uma “criatura horrenda que tanto mal fez”, coisa que eu nunca disse. Após eu dizer que ia retirar o emoji da bantu, ela continuou dizendo o quão errado foi eu pegar sem pedir.
- Ela começou a dizer que a vida dela era difícil e que não precisava que eu fechasse portas para ela, argumentando que eu a proibi de me seguir. Porém, expliquei que as portas não estavam fechadas: eu apenas deixei de segui-la, a retirei dos meus seguidores e fechei minha conta para me preservar de ataques e toots sem aviso de conteúdo, deixando outros canais abertos.
- A conversa terminou com eu pedindo desculpas por algo que eu nem fiz de errado.
Mais recentemente ela enviou uma mensagem direta para mim, uma pessoa que administra outra instância e uma pessoa que modera outra. Nessa DM ela:
- Afirmou que as pessoas da ursal estavam sofrendo “bullying” pra usar Aviso de Conteúdo em assuntos de política.
- Argumentou que já nos ajudou, que fez propaganda para nós e que nos elogiou. Como se nos cobrasse pelo seu comportamento gentil.
- Quis a suspensão da conta de uma pessoa que falou que ia bloquear quem não usasse Aviso de Conteúdo para política. Chamou a pessoa dessa conta de “canalha”, disse que bloqueou a conta. E pediu para que essa conta fosse apagada.
- Disse que uma pessoa que modera a bantu.social mentiu ao dizer que ela, a admin da ursal, atua para não ser usado Aviso de Conteúdo em política. Sendo que ela mesma sustentou não usar Aviso de Conteúdo, na thread sobre a conta do ponto anterior, e apagou posteriormente. E também postou sobre isso em outra thread.
- Terminou dizendo que qualquer toot falando mal da ursal, incitando usuário ou fazendo provocações ia ser denunciado como discurso de ódio.
Isso resume bem os problemas com a instância e como isso atinge as pessoas que tem conta aqui. Quando a Ursalzona fala “nunca tive denúncias de racismo”, talvez seja porque ela esta intimidando as pessoas e ninguém veja sentido em denunciar a administradora da instância.
Após o bloqueio da mastodon.art vimos como foi desastrosa a forma como ela lidou com a situação, inclusive usando choro como estratégia para silenciar pessoas marginalizadas. E como, novamente, ela usou de seu poder como administradora de uma instância grande para incentivar pessoas a atacar a mastodon.art. E ainda fez declarações consideradas transfóbicas, como mostra o relato da administração da mastodon.art.
Em nenhum momento a Ursalzona se dispôs a reconhecer ou escutar as acusações de racismo e preferiu desacreditar as pessoas que tentaram mostrar os problemas de suas atitudes. Por isso, eu creio que essa não seja uma instância com a qual queremos interagir, nem que nos faça bem como coletivo. Sei que muitas pessoas daqui seguem pessoas de lá, mas enquanto a administradora não se portar de forma razoável e menos bélica, não acho que seja viável manter uma ligação com a instância.
Sobre o bloqueio
O bloqueio não será definitivo. Estamos abertos a conversar e, se houverem mudanças, retirar o bloqueio. Para quaisquer dúvidas e respostas sobre o assunto, meu email é dobrado@duck.com