Bloqueio da instância ursal.zone

(Aos que não sabem eu sou o Dobrado, admin e criador da bantu.social.)

A bantu.social existe há mais de dois anos. Ela foi criada com “a intenção de ser um espaço acolhedor e menos tóxico, tentamos ser uma instância que abriga pessoas de todas as nacionalidades, etnias, formatos de corpos, gêneros, de identidades e orientações sexuais diversas, feministas, neuro divergente, independente de religião, raça e orientação política”. Assim é descrito em nossa instância. Esse texto é relativamente novo, sendo construído com o apoio de várias pessoas.

Quando criamos bantu.social o fediverso não era “tudo mato”, como dizem por aí. Encontramos ruas asfaltadas e as pessoas já estavam trocando as luzes para led. Brincadeiras à parte, fomos muito bem recebides por instâncias maiores e eu mantive contato próximo com pessoas da administração da masto.donte.com.br, mastodon.com.br e ursal.zone.

Relatos de problemas entre bantu e ursal.zone

Tudo abaixo representa o meu ponto de vista da situação.

O primeiro atrito sobre Aviso de Conteúdo aconteceu em 5 de Maio de 2022, quando @andrecf@bantu.social fez um toot pedindo para que as pessoas que estavam entrando na ursal naquele momento repensassem sobre o uso de Aviso de Conteúdo para política em linhas públicas ou para seguidores que não eram da mesma instância, já que as regras das instâncias eram diferentes e o uso do Aviso de Conteúdo era importante para muitas pessoas. Me lembro que a @Ursalzona@ursal.zone (admin) fez um toot dizendo que era para colocar Aviso de Conteúdo sobre política. Porém, no mesmo dia a conta @arles@ursal.zone se opôs a isso e citou censura. Nesse momento a admin da ursal apagou os toots e fez outro, dizendo que Aviso de Conteúdo para política era censura e inclusive marcou várias contas da instância ursal.zone e o @andrecf, dando a entender que era uma exigência ou tentativa de interferir nas regras da instância. Os toots da ursal.zone foram apagados, mas ainda restam as respostas do @andrecf@bantu.social. Nesse caso ficou evidente o uso de poder da administradora (uma mulher branca) de uma instância maior chamando outras pessoas para intimidar a opinião de um homem preto.

Isso inclusive gerou reflexão dentro da própria instância da ursal.zone, com pessoas discutindo o uso de Aviso de Conteúdo e como isso afetaria a ursal.zone perante o fediverso: https://ursal.zone/@AnitaEscAltF4/108251073117108539. Ou seja, nem todas as pessoas da ursal.zone são contra o uso de Aviso de Conteúdo, ao contrário do que diz a admin da instância.

Houve também o caso em que eu (@dobrado@bantu.social) fui acusado de “roubar” um emoji de uma versão cartoon do Luís Inácio Lula da Silva, logo após a confusão com o @andrecf@bantu.social. A admin já havia “permitido” usar emojis da ursal.zone outras vezes, porém em uma thread onde nós dois estávamos marcados ela respondeu: “@dobrado num fala mais comigo”. Eu respondi que não estava ignorando ela. Essa conversa passou por:

  1. Ela dizendo que eu a ataquei quando citei como pessoas brancas muitas vezes atacam as outras, pois citei uma discussão nossa em que ela tentou explicar que ela não é branca por ser latina.
  2. Disse “e a ironia é ver o emoji do Lula na Bantu”. No mesmo toot disse que era tudo bem eu pegar, mas achou errado eu não pedir. Sugeriu que eu a via como uma “criatura horrenda que tanto mal fez”, coisa que eu nunca disse. Após eu dizer que ia retirar o emoji da bantu, ela continuou dizendo o quão errado foi eu pegar sem pedir.
  3. Ela começou a dizer que a vida dela era difícil e que não precisava que eu fechasse portas para ela, argumentando que eu a proibi de me seguir. Porém, expliquei que as portas não estavam fechadas: eu apenas deixei de segui-la, a retirei dos meus seguidores e fechei minha conta para me preservar de ataques e toots sem aviso de conteúdo, deixando outros canais abertos.
  4. A conversa terminou com eu pedindo desculpas por algo que eu nem fiz de errado.

Mais recentemente ela enviou uma mensagem direta para mim, uma pessoa que administra outra instância e uma pessoa que modera outra. Nessa DM ela:

  1. Afirmou que as pessoas da ursal estavam sofrendo “bullying” pra usar Aviso de Conteúdo em assuntos de política.
  2. Argumentou que já nos ajudou, que fez propaganda para nós e que nos elogiou. Como se nos cobrasse pelo seu comportamento gentil.
  3. Quis a suspensão da conta de uma pessoa que falou que ia bloquear quem não usasse Aviso de Conteúdo para política. Chamou a pessoa dessa conta de “canalha”, disse que bloqueou a conta. E pediu para que essa conta fosse apagada.
  4. Disse que uma pessoa que modera a bantu.social mentiu ao dizer que ela, a admin da ursal, atua para não ser usado Aviso de Conteúdo em política. Sendo que ela mesma sustentou não usar Aviso de Conteúdo, na thread sobre a conta do ponto anterior, e apagou posteriormente. E também postou sobre isso em outra thread.
  5. Terminou dizendo que qualquer toot falando mal da ursal, incitando usuário ou fazendo provocações ia ser denunciado como discurso de ódio.

Isso resume bem os problemas com a instância e como isso atinge as pessoas que tem conta aqui. Quando a Ursalzona fala “nunca tive denúncias de racismo”, talvez seja porque ela esta intimidando as pessoas e ninguém veja sentido em denunciar a administradora da instância.

Após o bloqueio da mastodon.art vimos como foi desastrosa a forma como ela lidou com a situação, inclusive usando choro como estratégia para silenciar pessoas marginalizadas. E como, novamente, ela usou de seu poder como administradora de uma instância grande para incentivar pessoas a atacar a mastodon.art. E ainda fez declarações consideradas transfóbicas, como mostra o relato da administração da mastodon.art.

Em nenhum momento a Ursalzona se dispôs a reconhecer ou escutar as acusações de racismo e preferiu desacreditar as pessoas que tentaram mostrar os problemas de suas atitudes. Por isso, eu creio que essa não seja uma instância com a qual queremos interagir, nem que nos faça bem como coletivo. Sei que muitas pessoas daqui seguem pessoas de lá, mas enquanto a administradora não se portar de forma razoável e menos bélica, não acho que seja viável manter uma ligação com a instância.

Sobre o bloqueio

O bloqueio não será definitivo. Estamos abertos a conversar e, se houverem mudanças, retirar o bloqueio. Para quaisquer dúvidas e respostas sobre o assunto, meu email é dobrado@duck.com